Ясперс К., Юнг К.-Г. Коллективная вина. Как жили немцы после войны

Многие ученые уехали из Германии с приходом «коричневой чумы». Они прокляли и забыли страну, которая буквально выбросила их на помойку истории, но только не Карл Ясперс, решивший пройти это испытание вместе со своим народом. Он проклял Германию в 1945-м.
В 1937 году его с позором лишили звания профессора за сочувствие евреям, а затем бывшие коллеги стали травить профессора. Ученый не захотел уезжать из страны даже тогда. Долгих восемь лет он писал «в стол» и жил под ежедневной угрозой ареста. В 1945 году все изменилось, оковы фашизма пали. Ясперс думал, что теперь все, кто сотрудничал с режимом, отправятся на свалку истории, на которой он провел долгих восемь лет, но придя в университет, он встретил тех же людей, кто организовал на него травлю. Казалось, все забыли о прошлом. Ученый не смог пережить этого позора, он проклял Германию и уехал из страны. Никогда больше он не ступал на немецкую землю, а итогом его разочарования стала главная работа философа: «Вопрос о виновности», в этом эссе он впервые обосновал и сформулировал понятие «коллективной вины». Эта работа стала началом большого процесса осмысления феномена фашизма, именно она, а также ряд эссе и интервью Карла Юнга и Зигмунда Фрейда, пытавшихся осмыслить вопрос о вине с позиций аналитической психологии, и составили эту книгу.

Е. Бута. Предисловие
Часть первая. В самый темный час
Т. Манн. Из личного архива
Из дневников
Господину декану философского факультета Боннского университета
Речь о необходимости борьбы за свободу
Из дневников
Братец Гитлер
Немецкие слушатели!
О решении еврейского вопроса
О еврейском вопросе
Немецкие слушатели!
Из дневников
Немецкие слушатели!
О "Белой книге"
Обращение по радио к американским солдатам в Германии
Из доклада "Германия и немцы"
О Нюрнбергских процессах
К. Ясперс. Дневник 1937-1942
Часть вторая. Коллективная вина
К. Ясперс. Введение в цикл лекций о духовной ситуации в Германии
Вопрос о виновности
А. Схема разграничений
1. Четыре понятия виновности
2. Последствия виновности
3. Сила. Право. Милость
4. Кто судит и о ком или о чем судят?
5. Защита
Б. Немецкие вопросы
1. Преступления
2. Политическая виновность
3. Моральная виновность
4. Метафизическая виновность
5. Выводы
II. Возможности оправдания
1. Террор
2. Вина и историческая связь
3. Вина других
4. Вина всех?
III. Наше очищение
Увиливание от очищения
2. Путь очищения
Послесловие 1963 г. к моей статье "Вопрос о виновности"
Куда движется Федеративная Республика?
Положение Федеративной Республики
I. Изменение структуры Федеративной Республики: от демократии к олигархии партий
II. Второй опасный шаг: от олигархии партий к диктатуре
III. Как сложилась нынешняя политическая ситуация в Федеративной Республике
IV. Что можно сделать во внутриполитическом отношении
V. Бундесвер
VI. Внешняя политика
VII. Резюме и перспективы
Ответ на критику
Основные проблемы Федеративной Республики
Часть третья. Вместо надежды
К. Юнг. Обретут ли души мир?
Геноциду не может быть оправдания
Примечания